La estrategia del debate. #CubaImposible #Cuba

debatesPor Arthur González.

Resulta significativo la insistencia que exhiben ciertas organizaciones “independientes”, algunas abiertamente contrarrevolucionarias y otras con posiciones más solapadas, por establecer un debate en Cuba para buscar “soluciones” a los problemas actuales.

No recuerdo en qué país del primer mundo o de los que están en vías de desarrollo, se encuentran más espacios para debatir realidades que en Cuba, pues en esos lugares las situaciones acuciantes que agobian a los trabajadores, estudiantes y profesionales no se debaten, ni el gobierno escucha los reclamos populares, porque a nadie le interesa.

Por ese motivo, salta la duda de las verdaderas pretensiones que busca el debate reclamado por la revista Cuba Posible, exhortando a los intelectuales cubanos para reflexionar sobre “la necesidad de hacerlo y sus mejores caminos, en el actual contexto nacional”.

¿Qué motivos reales persiguen los “preocupados” editores de esa revista, creada después que regresaron de España con financiamiento e instrucciones precisas para reunir a intelectuales y académicos en una suerte de concilio que busque “soluciones”, evidentemente dirigidas al cambio del sistema socialista?

Desde hace meses vienen trabajando en esa reclamación, bajo el argumento de:

“La necesidad del ensanchamiento de la participación ciudadana dentro de las coordenadas y las metas compartidas que deben resultar acordadas socialmente, lo cual debe aportar al proceso mayores cuotas de serenidad, estabilidad y legitimidad, que debe aceptar ahora la Revolución socialista”.

“Promover un espacio mucho más universal y profundo para el desarrollo de la espiritualidad, la cultura y la educación de toda la sociedad, para garantizar que el compromiso social de la ciudadanía se enrumbe hacia la consecución de un pueblo que, cada vez más, ame la libertad responsable y se comprometa en la construcción de la justicia”.

“Cincelar una estructura política –si se quiere socialista- que asegure a todos, y sobre todo a los más jóvenes, construir el país que desean”.

No hay que ser erudito para olfatear que eso huele a la actual línea de trabajo de Estados Unidos, para el desmontaje del sistema socialista desde adentro y por los propios cubanos.

Es a las claras una orientación foránea, y “coincidentemente” la fundación contrarrevolucionaria LOGOS, creada hace pocos meses, también quiere comenzar debates públicos sobre economía y sociedad.

Su primera reunión versó sobre “La economía privada como herramienta para la solución de la crisis”. En ella todo apuntó contra el socialismo, pero en ningún momento se debatió la importancia que tiene la guerra económica de Estados Unidos contra Cuba y los impedimentos que impone la misma para el normal desarrollo de la economía de la isla.

Con similares intereses, pero de forma más descarnada que la esgrimida por Cuba Posible, LOGOS propuso una Ley para la Inversión Privada, como “instrumento para el despegue a gran escala de los micro emprendimientos, la sindicalización independiente, el respeto a la creación de riqueza y la igualdad de condiciones entre nacionales y extranjeros”.

En demostración de que existe una estrategia diseñada para el desmontaje socialista, la revista contrarrevolucionaria Convivencia, dirigida por Dagoberto Valdés, señalado desde hace años como un vínculo de la CIA, fundador de la revista Vitral, no por casualidad dentro del obispado católico de Pinar del Río, señaló en su más reciente número: “la necesidad de una democracia sin apellidos y un diálogo nacional con todos”.

Reafirmando el mismo interés de Cuba Posible  y LOGOS,  la revista Convivencia afirmó:

“La Isla no solo sigue cerrada a los opositores políticos y a los disidentes ideológicos, sino a todos los plurales, a los trabajadores privados, a los emprendedores y a todo el que, como pueblo inconforme, discrepe, quiera ser independiente y ser dueño soberano de su vida y hacienda”.

Conociendo como han actuado los Estados Unidos y sus agencias de inteligencia, por los propios documentos publicados en años recientes, es muy difícil pensar que todo sea casualidad y no la proyección de la nueva estrategia que persiguen contra Cuba.

En su interés por el “debate”, Cuba Posible atrae a algunos intelectuales prestigiosos e incluso comprometidos con la Revolución, a fin de dar una imagen de pluralidad, alejada de posiciones contrarrevolucionarias, pero los arrastran a su línea estratégica de buscar el debate público sobre la viabilidad del sistema socialista.

Cómo decir que no hay espacios de discusión pública en Cuba cuando existen reuniones periódicas de los sindicatos, donde se deben analizar los planes y resultados, pero muchas veces resulta difícil que alguien quiera expresar criterios para terminar rápido la reunión.

¿No hay en Cuba reuniones de los órganos del Poder Popular en las cuales son pocos los que expresan sus opiniones? ¿Por qué no se emplean para debatir los problemas y proponer soluciones?

Entonces, ¿cuáles sería los espacios que desea construir Cuba Posible?

Los intelectuales y artistas tienen una fuerte y bien estructurada Unión, ¿no es ese el lugar donde deben plantear los problemas del sector y sus puntos de vista sobre su papel en la sociedad cubana?

Los economistas y los juristas poseen también su propia organización donde pueden hablar de las necesidades actuales del país y cómo sus miembros pueden contribuir al mejor desenvolvimiento del país.

Hoy en toda Cuba se analizan los documentos aprobados en el Congreso del Partido que trazan la línea económica del país, donde cada ciudadano opina, propone y expresa sus consideraciones. ¿En que otro país se ejecuta algo semejante?

Pero es obvio que esos espacios no son los que anhela emplear Cuba Posible, Convivencia o LOGOS, ellos buscan incorporar a la contrarrevolución financiada por Estados Unidos para darle un reconocimiento como “oposición”, la que se sabe trabaja para copiar el Programa Democracia aplicado en Europa del Este.

Lo que no dicen esos editores, instruidos desde el exterior, es que la economía cubana es la única del mundo que ha resistido, casi milagrosamente, la guerra económica más despiadada y larga de la historia y según documentos oficiales yanquis, persigue el objetivo de:

“Inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto a las operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen”. (Fuente: Estate Departament, Foreign Relations USA, años 1961-1963).

Tampoco mencionan lo afirmado por académicos estadounidenses miembros del Council and Foreign Relations, en sus recomendaciones de 1999 para un cambio de política hacia Cuba, y lograr la Transición pacífica al capitalismo, cuando aseguraron:

“La oposición de EE.UU. a la Revolución cubana y el apoyo a la democracia y al desarrollo en este hemisferio, lograron frustrar las ambiciones cubanas de expandir su modelo económico e influencia política”.

Menos aún aluden a la prohibición de emplear el dólar en las transacciones bancarias y las multas millonarias impuestas por la administración Obama, que han establecido records Guinness, para amedrentar a los inversionistas y negociantes extranjeros.

No es la economía socialista la que debe ser cambiada, sino el criminal bloqueo que trata de matar por hambre al pueblo, culpando a los dirigentes cubanos de las penurias, pues al decir de la CIA en un amplio informe hoy desclasificado:

“El principal objetivo de los programas encubiertos contra Castro es completar el aislamiento económico, político y psicológico de Cuba…estas medidas han sido en buena parte responsables de las actuales dificultades económicas de Castro, y pudieran adoptarse nuevas y eficaces medidas de guerra económica”.

Nadie pone en dudas la necesidad de debatir para lograr un mejor trabajo entre todos y donde cada cual cumpla con sus misiones, pero otra cosa es culpar al sistema socialista de las penurias.

Por esa razón Estados Unidos mantiene la guerra económica, con el fin de que los jóvenes piensen que es el socialismo el responsable de todas las limitaciones y no el criminal Bloqueo aplicado por ellos, pues como expuso José Martí:

“El hambre ciega el alma y los ojos”.

 

Esta entrada fue publicada en Social y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a La estrategia del debate. #CubaImposible #Cuba

  1. Pingback: La estrategia del debate. #CubaImposible #Cuba | Defendiendo ideas.

  2. Creo que es cierto que el gobierno de los EEUU está tratando de ganar el protagonismo que no tiene a través de la disidencia que existe en Cuba y los que cobran por hablar mal de la Patria. Está tratando el gobierno de los EEUU de entrometerse en los espacios donde existan debate aprovechándose de las necesidades que ellos mismos han ocasionado por el injusto y cruel bloqueo que agobia y trata de asfixiar a nuestra isla hace décadas, tratando de impedir un satisfactorio desarrollo sostenible en nuestra Revolución. No pierden ni la más mínima oportunidad de provocar el descontento en la población cubana y proliferar el debate negativo sobre las principales medidas desde el punto de vista económico que nuestro Partido y gobierno han fomentado para el desarrollo sostenible pues, de no haber tomado esas medidas, nuestra sostenibilidad económica habría estado más expuesta a riesgos de perderse y entonces, quedaría por preguntar si eso sucediera, ¿Qué haría el gobierno de los EEUU en ese momento tan esperado por ellos? a lo que podría responderme yo mismo que, no hay nada que se parezca más a la política de la fruta madura pues, en ese momento vulnerable que imaginemos hubiera podido existir si no hubiéramos cambiado muchas de las cosas que funcionan en nuestra economía. Es por ello que estoy convencido que nuestros principales dirigentes seguirán tomando medidas certeras y oportunas ante cada estrategia de los EEUU por derrocarnos para impedir a toda costa que logren sus objetivos. Es por ello también que hay que estar alertas pues no nos podemo sdejar engañar con las pequeñas acciones que está realizando el presidente Obama para restablecer las relaciones diplomáticas con Cuba. En otros tiempos hubieran asesinado a sangre fría a un presidente norteamericano si hablara de Revolución, socialismo, progreso y mucho menos si hablara de sostener relaciones diplomáticas con Cuba. Entonces cabría pensar que cómo es posible que tanta mafia existente en EEUU permita que Obama venga a Cuba. Es una duda que pudiera tener sus entrañas en algo oculto que puede estar cocinándose en contra de nuestra isla.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s